한반도 평화, 종전선언 vs 평화협정 국제법적 차이점 비교분석

한반도 평화체제 구축은 동북아시아의 지정학적 안정과 평화를 위한 필수적인 과제다. 이를 달성하기 위한 핵심 전략으로 종전선언과 평화협정이 꾸준히 논의되고 있으며, 이 두 가지 방안은 상호 보완적이면서도 중요한 차이점을 가지고 있다. 종전선언은 한국전쟁의 공식적인 종식을 선언하는 정치적 선언으로, 법적 구속력은 없지만 상징적 의미와 정치적 신뢰 구축에 중요한 역할을 한다. 평화협정은 전쟁 당사국 간에 체결되는 국제 조약으로, 법적 구속력을 갖고 전쟁 종식과 평화 유지를 위한 구체적인 조항을 포함한다. 따라서 이 연구는 국제법적 관점에서 종전선언과 평화협정의 차이점을 심층적으로 비교 분석하고, 한반도 평화체제 구축 과정에서 예상되는 국제법적 쟁점들을 다각적으로 검토한다.

종전선언은 전쟁 당사국들의 정치적 의지와 합의를 반영하는 선언이므로, 법적 효력은 없다. 하지만 종전선언은 전쟁 상태의 공식적인 종식을 알리는 상징적인 의미를 지니며, 향후 평화협정 체결을 위한 중요한 정치적 토대를 제